2010年7月13日 星期二

古物不容抹去的歷史印記-中部塔位(寶塔/納骨塔/靈骨塔)墓園

古物不容抹去的歷史印記-中部塔位(寶塔/納骨塔/靈骨塔)墓園
2010-06-22 06:40:16 台灣立報 記者呂苡榕特稿
滬尾田野工作室遭台北縣文化局控告「不當得利」,起因於一座清朝墓碑不被認定具有典藏價值。這座陳雨水墓碑是清朝同治年間的遺物,10多年前因為道路拓寬要被拆除,加上縣政府不認為具有典藏價值,因此把它視為文史工作者的個人收藏品。21日滬尾文化資產守護聯盟到文建會陳情,因為當地文史工作者擔心,縣政府若敗訴,將會把這批古物當成廢棄物處理。

單純的古物認定背後其實凸顯的是政府對於古蹟保存的態度。當縣政府不斷強調這些古物屬於私人,文史工作者若想要進行鑑別則需要先對古物拍照造冊,再經由審議委員會認定,但10多年的爭議,縣政府除了把古物到處轉移放置處之外,並沒有主動邀集專家學者鑑定,可見主管機關的被動心態。

另一個問題則是當古物面臨開發時,究竟誰該讓路?從工程車輪下救出陳雨水墓碑的滬尾文化資產守護聯盟田野組長紀榮達說,這個清朝時期的墓碑,可以證明清法戰爭法軍的登陸途徑,但因為道路工程已發包,台北縣政府的審議委員會將古物判定無典藏價值,這樣的結果讓紀榮達抗議,和當年樂生療養院一模一樣,為了開發顧不得歷史古蹟保存,由於第一步已先為開發犧牲歷史文物,之後主管機關也只能硬著頭皮繼續咬定它不具典藏價值。

從文史工作者的觀點看來,這些古物代表了一個時代的印記,不只是古物本身,還有古物所在的位置,就算是異地重建,也已讓它們受到某種程度的傷害。

文史工作者能夠幫忙搶救,但真正的保存,其實還要看主政者的心態,否則再有價值的古物遇上開發工程,一樣會被鑑定為「不具典藏價值」。
新聞來源:台灣立報

我們提供中部塔位(寶塔/納骨塔/靈骨塔)、墓園、撿骨、風水鑑定、塔位託售等諮詢服務,本公司秉持專業與誠信,全心協助家屬圓滿先人長眠居所之事宜.
本公司主要產品為提供中部地區,之合法納骨塔與神主牌位及墓園買賣設計規劃.
塔位:寶覺寺,中台福座,大度山寶塔,東海藝術花園塔位,大乘金寶塔,七星山地藏殿寶塔,金鼎山福座,東海七福金寶塔...等等.
墓園:東海花園公墓,大度山花園公墓,七星山紀念墓園,德音園(台中市第一花園公墓),五福地寶生命紀念園區.
蔡經理 0922884444

寶覺寺
http://blog.yam.com/user/satisfy.html
大度山寶塔
http://www.bota.url.tw/yellowpage/product.html
東海花園公墓
http://dindon.shop2000.com.tw/
神主牌位
http://blog.sina.com.tw/santisfy/
中台福座
http://mypaper1.pchome.com.tw/santisfy
東海七福金寶塔
http://blog.roodo.com/santisfy
七星山寶塔
http://www.webdo.com.tw/santisfy/
金鼎山福座
http://tw.myblog.yahoo.com/santisfy/
大乘金寶塔
http://blog.xuite.net/jerry.october/santisfy
德音園
http://blog.nownews.com/santisfy/
五湖園寶塔
http://blog.udn.com/santisfy